机型目录 ↘

YZY / CIVIL TURBOFAN AIRCRAFT / 2026.08 · V5.9.0

民航涡扇客机
参数与运行索引

本页列出代表机型的任务、座位、航程、发动机和运行条件。目录参数说明设计范围。实际运行还受载荷、天气、机场、维修和放行规则影响。

查看 43 款代表机型 ↓查看评价方法
43机型样本
9内容章节
6历史模块
说明

目录参数说明设计范围。运营数据说明实际表现。两类数据不能混用。

01

01 / EVALUATION METHOD

机型评价方法

飞机没有绝对的好坏，只有匹配度问题。脱离使用场景的横向排名，通常只是把问题问错了。

01 / DATA

数据本身的偏差

评估一架飞机值不值得看，最直接的其实还是看数据本身有没有支撑。不过数据这东西本身就有问题，厂家宣传的数据往往经过精心选择，不是假但确实存在表述方式的偏差。巡航速度、航程、油耗，这些指标表面上好理解，实际用起来要考虑的变量太多。同一架飞机在不同航路条件下的表现可能差异很大，高空风场、温度、飞行规程制约，任何一个都能改变最终结果。

02 / TECHNICAL

技术线索之间的制衡

有些人喜欢从技术线索反推飞机的能力。发动机选择、气动布局、材料应用这些看起来很专业。真看下去发现很难得出确定的结论。一个好的气动设计可能被重量拖累，先进的发动机配上老旧的航电系统。各个要素之间有制衡，不能简单地说某个参数好就飞机好。有的飞机设计保守但可靠性强，有的激进但需要更多运维成本。最终谁更实用取决于使用场景。

03 / OPERATION

运营数据难以剥离

实际运营数据能说明问题，但要看什么样的数据。故障率、可用性、维修周期，这些往往被各方选择性公开。某家航空公司用某机型效率高，可能是机队管理做得好，可能真是飞机好，也可能是航路网络恰好适配。要从一堆相互关联的因素里剥出飞机本身的特性很难。

04 / MATCHING

匹配度而非好坏

最后也许该承认一个事实：飞机没有绝对的好坏，只有匹配度问题。设计的初衷、市场定位、运用环境，这些加在一起才构成一架飞机真实的价值。关键是知道自己在问什么。问的是可靠性、是经济性、是舒适性，还是技术先进性，答案会完全不同。很多判断错误的根源就在这里。

02

02 / AIRCRAFT DIRECTORY

代表机型与主要配置

目录包含现役机型和早期喷气客机。卡片列出任务、座位、航程和发动机。详情页列出设计、运行条件和评价边界。

43 RESULTS章节浏览 · 每页渲染当前机型

00 / ALL AIRCRAFT全部机型

43款机型按任务和技术年代分组显示。

01 / 06
03

03 / AIRCRAFT HISTORY

飞机史

飞机的发展不是直线。它被战争、商业运行、材料、发动机、制度建设和安全标准共同推动。每一次改进，都要在真实飞行中接受检验。

1903 → TODAY · POWER · CONTROL · TRANSPORT · SYSTEMS

01 / POWERED FLIGHT
Wright Flyer · 1903.12.17 · Kill Devil Hills
Wright Flyer · 1903.12.17 · Kill Devil Hills原图 ↗

从离地开始

二十世纪初，人类第一次让有动力的飞行器离开地面。1903年，莱特兄弟的飞行者一号只飞了几十米，却改变了交通史的方向。那时候的飞机由木材、帆布和钢索构成，结构脆弱，发动机功率有限，飞行更多依赖胆量。没有完善的机场、可靠的导航，也没有完整的空气动力学。每一次升空都更像实验，价值尚未被看清。

1903 首次有动力飞行改变交通方向
02 / WAR AND INDUSTRY
Sopwith Camel · 一战单座战斗机
Sopwith Camel · 一战单座战斗机原图 ↗

战争把航空推成体系

第一次世界大战，让航空从试探变成体系。飞机从侦察工具变成战斗机器，速度、爬升、航程和武器被系统优化。木质双翼机逐渐被金属机身取代，发动机功率不断提升。战争证明了制空权的价值，也催生航空工业和训练体系。飞行不再是孤勇者的冒险，而是进入国家战略的核心。

1914–1918 制空权、工业与训练体系成形
03 / CIVIL JET AGE
de Havilland Comet 4 · 早期喷气客机
de Havilland Comet 4 · 早期喷气客机原图 ↗

民航与喷气时代

战后进入民航阶段。喷气式发动机把巡航速度推向亚音速，铝合金、增压客舱和气象雷达提升了安全余度和可靠性，跨洲飞行更高效。航空运输从高风险探索转向可重复的商业运行。航线网络、机场系统和运行程序逐渐稳定，民航开始成为现代社会的基础设施。

1940s–1960s 跨洲飞行更高效，民航体系稳定成形
04 / WIDEBODY GLOBALIZATION
Boeing 747-121 · 泛美航空 · 1978
Boeing 747-121 · 泛美航空 · 1978原图 ↗

宽体客机与全球化

宽体客机将单位成本进一步压低，跨洋航线从少数人的奢侈走向大众，时区被压缩，距离被重新定义。更大的客舱、更高的运力和更稳定的长航程，让全球化有了坚实的时间基础。航空不再只是连接城市，它开始改变商业、旅游和人员流动的规模。

1960s–1980s 大众化跨洋运输重新定义距离
05 / SAFETY AND SYSTEMS
Boeing 777-300ER · 双发远程与 ETOPS
Boeing 777-300ER · 双发远程与 ETOPS原图 ↗

材料、系统与安全闭环

材料与系统工程把安全推向新的量级。复合材料减重、延寿、降耗。电传操纵减少人为负担，健康监测让维护更可预期。适航标准趋严、失效保护、冗余设计、事故调查闭环让安全不只是口号。每一次事故都被认真追问，每一次改进都被写入标准。安全，成为全行业的底线，也是无数代价换来的常识。

1980s–Today 安全成为全行业底线
06 / CLEANER FUTURE
Airbus A350-1000 · 复合材料机体
Airbus A350-1000 · 复合材料机体原图 ↗

今天与下一步

今天航空被视为基础设施，却仍在持续进化。更高效的发动机、更轻的结构、更聪明的运行管理在降低能耗与排放。可持续航油、电推进、混合动力在寻找更可行的路径。自动化和智能调度在优化航路。目标不再只是更快，而是更干净、更安静、更包容。回头看，从木与布到复合材料，从目视地平线到全球导航，从试飞者的孤注一掷到体系化安全，人类飞行史像一条缓慢收紧的安全带。我们不再用勇气去赌，而是用规范、数据和敬畏去飞得更远。

Today 更高效、更安静、更包容地继续飞行
HISTORY NOTE

回头看，飞行史最重要的变化，不只是速度更快，也不是飞机更大。真正改变世界的，是安全标准、运行制度和工程闭环逐步建立。人类飞得更远，不再依赖侥幸，而是依赖规范、数据和敬畏。

04 / C919 RATIONAL REVIEW

C919的工程评价

B-919A · 中国东方航空
B-919A · 中国东方航空首架交付机。机体国产，动力为 CFM 国际 LEAP-1C。原图 ↗

C919的机体是国产的。发动机不是，LEAP-1C由CFM国际提供，通用电气与赛峰各持股一半。飞控计算机、显示系统、部分航电来自霍尼韦尔、柯林斯宇航。国产化率的统计口径模糊，按重量算和按价值算差距巨大，公开材料几乎不区分两者。这架飞机的"自主"，主要体现在系统集成能力，不是核心零部件的自研能力。

适航认证是另一重现实。2025年4月，EASA署长明确表示C919无法在2025年内获得认证，预计仍需3至6年完成相关审查。2026年验证飞行完成，媒体称"加速""突破"，审查本身停留在第三阶段，地面检查和飞行测试仍在进行。三到六年的预期没有被撤回，只是被验证飞行的新闻淹没了。

交付数字更能说明产能的真实水平。2025年交付量为15架，在国内干线客机机队中占比4.7%。截至2026年5月，累计订单超过1500架，国内三大航及租赁公司占比超过九成。真实的境外买家几乎不存在，绝大多数订单来自国内政策性采购，不构成市场检验。

中欧之间出现了对等反制。2026年5月，近20架A320neo等机型滞留在欧洲及中国停机坪，中国方面暂缓了空客飞机的进口与运营审批。适航证的谈判带上了贸易反制的色彩，技术问题被政治化处理，拖慢了技术问题本身的解决。

围绕这架飞机形成的情绪，跟这些数字对不上。发动机不是国产，航电不是国产，国际认证遥遥无期，订单几乎全部来自体制内买家，这些事实很少进入公众讨论。质疑发动机依赖或认证进度的言论，经常被贴上"精神美国人"或"崇洋媚外"的标签，讨论空间被挤压到几乎不存在。

一款处于系统集成阶段、尚未通过国际适航认证、订单结构高度依赖行政采购的客机，被叙述成民族工业突围的象征。这种叙述的代价是真实的技术差距被延迟正视，产业升级的紧迫感被自豪感稀释，下一代型号本该补的课，可能因为这轮情绪化的胜利宣告被推迟。

图片来源：Wikimedia Commons，按各自许可协议使用。图注为本页编辑说明，不属于原始图片描述。

05

05 / TERMS AND LIMITS

参数与术语说明

这些说明用于阅读目录，不能替代飞行手册、适航文件或航空公司运行数据。

目录航程是什么意思

目录航程基于指定载荷、储备油、气象和任务剖面。客舱布局、货载、逆风和备降要求会改变实际航程。

典型座位为什么不是固定值

航空公司可以调整舱等、厨房、卫生间和座椅间距。座位数增加时，客舱密度通常也会增加。

双发是否天然不如四发安全

发动机数量不能直接决定安全性。远程双发的安全性取决于发动机可靠性、系统冗余、运行规则和备降规划。

新平台是否一定优于改进平台

新平台可以重新设计结构和系统，但研发与认证成本较高。既有平台改进可以降低资本投入和培训转换成本。

每座油耗能否直接比较

比较每座油耗时，需要统一航段、座位密度、载荷和基准机型。假设不一致时，百分比不能直接比较。

在役是否等于已经充分成熟

在役表示机型已进入商业运行。长期可靠性、维修成本和经济性仍需要运行数据验证。

安全证据如何理解

安全证据反映运行规模、公开数据和已知问题的资料量，不代表事故概率。新机型可能因数据不足被标为证据有限，这不表示机型已被证明不安全。

油耗和采购价格为什么使用区间

油耗会随重量、高度、速度、气象和航段变化。采购价格受数量、融资、售后和折扣影响。页面使用区间，避免给出无法验证的单一数字。

机型卡片保留官方资料入口和 Wikimedia Commons 图片原页。页面内容不能替代适航、采购或运行文件。

返回机型目录 ↑
06

06 / CHANGELOG

更新日志

只记录仍然影响当前版本的结构性变化。被后续版本覆盖的临时修补、重复说明和已删除功能不再保留。

VERSION 5.9.0新增参考文献章节，动效覆盖全站，源码重排
参考文献

新增第七章，按来源类型分为九组：机型官方资料、机场规划特性文件、发动机厂商、适航监管、事故调查、行业统计、C919 具体事实来源、图像许可与方法论依据。每条标注 A–D 证据等级。第四章的每处数字都给出可独立核对的出处。

动效

动画覆盖扩展到此前没有动效的区域：标题按行遮罩浮出、SVG 航迹按路径描绘、参考文献分组逐条接力、术语与许可区入场、页脚收束。所有新动效只使用 transform 与 opacity，在低功耗模式与“减少动态效果”下退化为静态。

更新日志

压缩为五条里程碑。被后续版本完全覆盖的临时修补与重复的渲染修复不再单独列出。

源码

CSS 与 JS 全量重排：CSS 按功能重新分组并加索引，删除已无引用的历史规则；JS 经 token 级校验的格式化重排，格式化前后 token 流逐一比对确认一致。

修正

统一版本号：标题、首屏标识、开源区与导出文件名此前仍写 5.8.0 或更早。首屏“机型样本”与目录说明的静态数字由 35 改为 43，与实际目录一致，消除脚本执行前的数字跳变。

VERSION 5.8.0C919 章节重写与配图、飞机史阶段影像、音频改为手动开启
C919 章节

第四章正文按事实分层重写：机体国产而 LEAP-1C 由 CFM 国际提供、飞控与显示系统来自霍尼韦尔与柯林斯宇航、国产化率按重量与按价值口径差距巨大、EASA 审查停留在第三阶段、2025 年交付 15 架、累计订单九成以上来自国内。新增三张实机配图，图注只写机号、运营人与拍摄地。

飞机史影像

六个阶段各配一张代表机型影像，从莱特飞行者一号到 A350-1000。图片与机型目录共用同一条加载与回源链路，缩略图失败时依次回退到 Special:Redirect 与本地矢量占位。

音频策略

除点击 YZY 后播放的主题音轨外，区域背景音乐一律默认关闭。滑入自动播放与首次交互静音预热全部移除，只有点击音频胶囊才会开启。

图像质量

全站图片档位由 480p 提升至 720p（16:9 对应 1280px 宽），卡片图、详情图与图库回源取值一致。并发上限提升至 10。

VERSION 5.7.0修复渲染断层，统一动效与高斯模糊体系
渲染修复

恢复被移动端补丁误杀的滚动显现、翻页与卡片入场动画；回收扫光收纳规则误伤的定位，机型状态角标、返回顶部按钮与弹窗关闭按钮回到原位。导出 HTML 改为关闭态完整快照。

动效体系

建立统一弹性曲线与时长令牌。卡片扫光、翻页滑动与面板切换全部改为合成器友好的位移与透明度实现，滚动期间不再压缩过渡时长。

高斯模糊

导航、工具栏、弹窗遮罩与移动菜单使用真实 backdrop 高斯模糊，低性能环境自动回退实体表面。

后续版本

5.7.1 至 5.7.4 在此基础上补充触屏流畅度、下拉关闭手势、感谢区环境音乐与图片全量预加载，均已并入当前实现。

VERSION 5.6.043 款机型图库与配置结构完成
图库

机型卡片与详情页统一采用 16:9 实拍图。详情主图支持同一机型多张外观图切换，并为本地环境增加直接图片地址与占位回退。

目录

机型数量扩展至 43 款，按任务和技术年代分页。总览、搜索、章节筛选与详情跳转使用同一数据源。

详情结构

保留任务、座位、航程、发动机、运行估算、安全证据、采购条件、数据完整度与资料边界九个字段。

界面走向

5.6.11 移除液态玻璃与实时折射，改为不透明实体表面加静态高斯模糊氛围层；5.6.12 起取消卡片懒加载，改为开局预取。

VERSION 5.4.9加入飞机史，回到资料展示定位
飞机史

增加六段历史模块：从离地开始、战争体系化、民航喷气时代、宽体客机与全球化、材料与安全闭环、今天与下一步。

定位

网站从智能判断与综合评分转回资料索引、工程边界与可核验信息。参数对比与综合打分模块在 5.6.11 完成代码层清除。

OS

OPEN SOURCE / MIT LICENSE

开源许可

允许使用、复制、修改、合并、发布、分发、再许可和销售本项目副本，但必须保留版权声明与许可文本。

MIT LICENSE · COPYRIGHT © 2026 YZY

项目可继续修改

本页面采用 MIT License。使用者可以修改代码和内容。再分发版本需要保留版权声明和许可文本。

查看完整许可文本
MIT License

Copyright (c) 2026 YZY / 殷致远

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the “Software”), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED “AS IS”, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
07

07 / REFERENCES

参考文献

本页的参数、时间线与判断依据来自以下公开资料。一手文件优先于二手报道，二手报道优先于社群整理。任何一条都可以独立核对。

9来源分组
4证据等级
A → D下方每条标注等级

A 制造商与监管机构的一手文件 · B 有署名、可追溯的专业媒体与行业数据商 · C 综合性新闻报道 · D 社群整理与协作编辑内容，仅用于线索，不作为结论依据。

R1

机型官方资料

座位、航程、发动机选型与构型说明的首要来源。机型卡片的“官方资料”入口指向这一组。

  1. Airbus商用飞机产品页（A220 / A320neo / A321XLR / A330 / A350 / A380）。airbus.comA
  2. Boeing商用飞机产品页（737 MAX / 767 / 777 / 777X / 787 / 717）。boeing.com/commercialA
  3. EmbraerE175、E190-E2、E195-E2 产品页与规格表 PDF。embraercommercialaviation.comA
  4. COMACC919、ARJ21 / C909 产品页。english.comac.ccA
  5. BAE Systems Heritagede Havilland Comet、BAC One-Eleven、BAe 146、Concorde 型号档案。baesystems.com/en/heritageA
  6. Lockheed MartinL-1011 TriStar 项目史料。lockheedmartin.comA
  7. UAC / Tupolev / IlyushinSuperjet 100、Tu-154、Il-62 机型页。uacrussia.ru · tupolev.ru · ilyushin.orgA
  8. MHIRJ · Fokker ServicesCRJ 系列与 Fokker 100 的现役支持方资料。A
  9. British Airways HeritageVickers VC10 机队史料。B
R2

机场规划特性文件（ACAP）

本页尺寸、重量与地面性能类数字的实际底稿。这类文件由制造商发布、供机场规划使用，字段定义统一，是横向对比时唯一可靠的口径来源。

  1. Boeing Airplane Characteristics for Airport Planning707、727、757、767、747-8、DC-8、DC-9、DC-10、MD-11、MD-80 系列。boeing.com/airports/acapsA
  2. Airbus Aircraft Characteristics — Airport and Maintenance PlanningA220 至 A380 全系。airbus.com · airport-operations-and-technical-dataA
  3. Embraer Airport Planning ManualE-Jet 与 E2 系列。A
R3

发动机与推进系统

推力、涵道比与燃油相关表述的来源。发动机厂商的公开数据通常给出台架条件，与机型手册的安装推力不能直接混用。

  1. CFM InternationalCFM56、LEAP-1A / -1B / -1C 产品资料。LEAP-1C 为 C919 唯一在役动力，GE Aerospace 与 Safran 各持股一半。A
  2. GE AerospaceGE90、GEnx、GE9X 及 CF34 系列技术页。A
  3. Rolls-RoyceTrent 700 / 900 / 1000 / XWB 与 RB211 系列技术页。A
  4. Pratt & WhitneyPW1000G（GTF）系列与 JT8D、PW4000 历史型号资料。A
  5. International Aero EnginesV2500 产品资料。A
R4

适航、认证与运行规章

“取证”“在役”“ETOPS”这些词在本页都按监管定义使用，不按宣传口径使用。

  1. EASA型号合格证数据单（TCDS）、适航指令（AD）、安全公告。easa.europa.euA
  2. FAATCDS、AD、14 CFR Part 25 运输类飞机适航标准、Part 121 运行规则。faa.govA
  3. 中国民用航空局（CAAC）型号合格证、适航指令与运行规章 CCAR-25 / CCAR-121。caac.gov.cnA
  4. ICAOAnnex 6（航空器运行）、Annex 8（航空器适航性）、Annex 16（环境保护，含噪声与排放）。A
R5

安全记录与事故调查

“安全证据”一栏反映的是可核查资料的数量与运行规模，不是事故概率。新机型资料少不等于不安全，这一点在术语章有单独说明。

  1. NTSB美国国家运输安全委员会调查报告与事故数据库。ntsb.govA
  2. BEA（法国）· AAIB（英国）· JTSB（日本）· TSB（加拿大）各国独立调查机构的最终报告。A
  3. Aviation Safety Network（Flight Safety Foundation）事故与事件数据库，用于确认时间、机号与运营人。aviation-safety.netB
  4. IATA Safety Report年度全球商业航空安全统计。B
R6

机队、订单与行业统计

交付量、订单结构与机队规模类数字来自这一组。不同数据商的口径存在差异，本页在出现分歧时标注区间而非单一数字。

  1. CiriumFleets Analyzer 机队与交付数据。B
  2. Aviation Week Fleet Discovery机队与交付跟踪，本页 C919 交付量采用其口径。B
  3. ch-aviation · IBA Insight机队数据与交付预测。B
  4. Airbus Global Market Forecast · Boeing Commercial Market Outlook二十年需求预测。两份文件立场不同，本页只在明确标注来源时引用。B
  5. FlightGlobal · Aviation Week行业新闻与分析报道。B
R7

第四章 C919 的具体事实来源

第四章的每一处数字都可以单独核对。以下按正文出现顺序列出。

  1. 动力与系统来源LEAP-1C 由 CFM International 提供；飞控与航电分别来自霍尼韦尔与柯林斯宇航。见 CFM 与 COMAC 官方产品资料。EASA 方面确认 C919 的供应商约八成来自美欧。A
  2. EASA 取证时间表2025 年 4 月，EASA 执行总监 Florian Guillermet 在接受法国《L'Usine Nouvelle》采访时表示，C919 无法在 2025 年内取证，预计需要三到六年。经 Reuters 与 Aviation Week 转载。B
  3. 认证进展阶段2025 年 11 月，两名 EASA 试飞员在上海浦东执行评估飞行；审查处于四阶段流程中的第三阶段，地面检查与试飞仍在进行。EASA 未给出完成时间表。B
  4. 2025 年交付量15 架，全部交付国内国有航司。数据来自 Aviation Week Fleet Discovery；COMAC 全年交付 41 架（15 架 C919 + 26 架 C909），原定 75 架目标曾下调至 25 架。B
  5. 订单结构截至 2026 年初，积压订单超过 1000 架，几乎全部来自中国国有航司与租赁公司；未向任何非中国承运人交付过整机。B
  6. 空客交付审批延迟2026 年，Bloomberg 报道 CAAC 拖延空客飞机的入役审批，涉及近 20 架，导致空客一季度交付量为 2009 年以来同期最低。空客 CEO Guillaume Faury 在 4 月 28 日财报电话会上称其为“行政延迟”并表示已解决。经 Reuters 转载。B
  7. 发动机出口管制2025 年 5 月，美国一度暂停 LEAP-1C 等产品的对华出口许可，7 月前后恢复。该事件直接影响当年产能。C
R8

图像来源与许可

全站实拍图片来自 Wikimedia Commons，按各自许可协议使用。每张详情图都保留“图片原页”入口，可直接查看作者与授权条款。

  1. Wikimedia Commons机型外观图、飞机史阶段影像与 C919 实机配图。图注为本页编辑说明，不属于原始图片描述。commons.wikimedia.org—
  2. 许可类型以 CC BY-SA、CC BY、CC0 与公有领域为主。二次使用时请以原图页标注的协议为准，不要依赖本页的转述。—
  3. 加载与回源缩略图经 upload.wikimedia.org 请求；失败时依次回退到 Special:Redirect 与本地矢量占位图，不改变原始授权关系。—
R9

方法论与推理依据

第一章的评价框架不是原创发明，它来自工程与循证领域已有的共识。

  1. 证据分级思路借用循证医学的证据等级概念：一手测量优于二手汇编，可重复的公开方法优于不可复核的结论。本页的 A–D 分级是这一思路的简化版。—
  2. 口径一致性要求来自 ACAP 类文件的字段定义实践：不同机型的同名参数只有在测量条件一致时才可相减。术语章“每座油耗能否直接比较”一条即由此而来。A
  3. 选择性披露问题运营数据由利益相关方发布时存在系统性偏差。本页对厂商宣传数字一律标注为“设计范围”，与运行数据分开陈列。—

本页不是适航文件、采购依据或运行手册，不能替代任何一种。发现错误或来源失效，欢迎通过开源章节的项目入口提出。

返回评价方法 ↑

07 / ACKNOWLEDGEMENT

感谢每一位
来到这里的人。

这个网站经过数月整理、设计、修改与部署，才最终呈现为现在的样子。这里记录的不只是飞机的参数、历史与技术，也记录着人类如何理解空气、克服距离，并持续扩大自身认知边界。

天空仍然辽阔，航空技术仍在变化，很多问题仍然没有最终答案。每一次起飞都会带来新的数据，每一种设计都会接受时间与现实的检验。探索不会在某一种机型、某一次突破或某一个时代结束。

感谢你阅读到这里。愿这个网站能够让更多人接近航空，理解航空，也愿我们始终保留对天空的好奇，对事实的尊重，以及继续探索未知的勇气。

YZY AIRCRAFT INDEX · 2026返回天空首页 ↑
↑
01 / 03左右滑动查看不同航司涂装
01 / 43机型资料

可使用方向键、滑动或下拉菜单

SCIENCE FOR EVERYONE / POPULAR SCIENCE EQUITY

科普平权

科普应公开资料来源，说明适用条件和不确定性，使公众能够独立判断。

科普内容应提供可核查的信息，并说明条件和数据限制。读者可以据此理解飞机性能和风险。

OPEN SOURCE COLLABORATION

进入项目

请输入协作密码。验证后可以复制源代码或导出 HTML 文件。

此密码是前端协作入口，不构成服务器级安全控制。